AMD EPYC 9004 contre Intel Xeon : benchmark sur des charges VPS cloud modernes

Introduction et méthodologie

En concevant les hyperviseurs cloud de NodexVPS, notre objectif principal était de maximiser le débit d’instructions par thread tout en éliminant la gigue micro-architecturale sous charge multi-locataire. Dans ce benchmark approfondi, nous opposons l’AMD EPYC 9004 « Genoa » à l’Intel Xeon de 4e génération « Sapphire Rapids », avec des configurations de RAM et de NVMe PCIe Gen4 identiques.

Toutes les machines virtuelles disposaient de 4 vCPU et de 8 Go de RAM DDR5 ECC, et ont été testées en charge continue pendant 72 heures.

1. Performances Geekbench 6 monocœur et multicœur

Les performances monocœur déterminent directement la vitesse à laquelle les langages interprétés (Node.js, Ruby, Python, PHP) traitent les requêtes web :

- vCPU AMD EPYC 9004 : monocœur 2 180 | multicœur 7 940 - vCPU Intel Xeon 4e génération : monocœur 1 890 | multicœur 6 820

Les puces de calcul Zen 4 gravées en 5 nm, avec leurs grandes tranches de cache L3 de 32 Mo, offrent d’emblée un avantage d’environ 15,3 % en exécution monothread.

2. Transactions par seconde en base de données (PostgreSQL pgbench)

Nous avons exécuté une charge OLTP intensive de 50 clients avec 100 000 transactions sur un jeu de données de 20 Go tenant dans le cache disque :

- AMD EPYC + NVMe Samsung PM9A3 : 14 280 TPS avec une latence p99 de 3,4 ms - SSD d’un concurrent cloud standard : 4 120 TPS avec une latence p99 de 28,6 ms

Le passthrough matériel direct PCIe Gen4 professionnel garantit que les écritures de la base de données ne font pas la queue derrière les couches d’abstraction de l’hyperviseur.

Conclusion

Pour les microservices gourmands en calcul, les builds de conteneurs et le débit des requêtes de base de données, l’architecture AMD EPYC 9004 est la référence en matière de rapport qualité-prix dans le cloud. Tous les nœuds VPS cloud de NodexVPS sont provisionnés sur ces plateformes modernes.